쇼핑몰 바로가기

Lifetime
Companion

쇼핑몰 바로가기

3D스캐너비교

비교 및 추천 | 고정식 정밀 3D스캐너 추천 이유 및 근거 2편 (2/2)

2025.06.01 22:25

ㅇㄹㅇㄴ 

고정형 정밀 3D스캐너 추천이유 2 .png

 

안녕하세요?

3D스캐너 전문 기업, 제이쓰리디(J3D)입니다.

고정형 3D스캐너 Vs 핸디형 3D스캐너 비교를 통해 고정형 정밀 3D스캐너가 필요한 이유 및 근거 2편 입니다. (2/2)

 

고정형 정밀 3D스캐너의 디테일이 좋음에 따라 여러 장점을 알아 보았는데 이번글에서는 실질적인 근거 데이타로 비교해 보겠습니다.


2000만원 이하, 데스크탑형 정밀3D스캐너 Vs 레이저 핸드헬드 3D스캐너 기술사양 비교?

항 목  DeskTop형 정밀 3D스캐너  핸드헬드 레이저 3D스캐너   고정형 3D스캐너 장점 
정확도/정밀도  ±0.01mm 수준  ±0.03~0.1mm 약 3배 정확도  
점간거리(디테일) 0.0375 ~ 0.0735 nm 설정 (5M 기준)  일반적 0.03 ~ 1 mm 설정 (1.3M 기준)  약 10배 디테일 
반복 측정 정밀도  매우 우수  숙련도에 따라 편차  반복 정확도 우수 
스캔방식  정해진 거리·각도에서 고정 촬영  자유로운 이동식 촬영  틸팅 장치로 불편함 제거 가능 
턴테이블 자동화 가능 (반자동~완전 자동)  불가능 (수작업 이동 필요)  전용 연동 회전 테이블  
대상물 크기 제한  30cm 이하 소형 최적   소~대형 모두 대응 가능   30 cm 이하 고정형 방식 최적 
 

TranScan C의 정확도 실측결과?

3D스캐너 정확도 측정용 스피어볼.png 스피어볼의 정확도 교정성적서.png

 

 (그림. ZEISS CMM 으로 측정값을 가진, Spere Ball)

 

 측정 환경

  • 3D스캐너 : Transcan C 300 수동 틸팅
  • 대 상 물 : Sphere Ball (지름 50 mm), 제조국 독일, S/N : ESP1001316
  • ZEISS CMM 측정값 : 49.9957 mm
  • 기     타 : 스프레이 도포 안함

 

측정 결과

  • ZEISS CMM 측정값 : 49.9957 mm
  • TranScan C 300 측정값 : 49.97 mm
  • 오 차 (정확도) : ZEISS CMM 측정값 - TranScan C300 측정값 = 0.0257 mm (약 약 25 µm)
  • 스피어_3D스캐너 측정_결과.png


고정형 Vs 핸드헬드의 3D스캔 디테일 차이?

핸드핼드와 고정형 3D스캐너의 3D스캔 디테일 차이를 보여주는 3D스캔데이터 비교표.jpg

 

그럼, 고정형 방식 3D스캐너는 불편할까 ?

1) 기존 고정형 3D스캐너 방식

기본_트라이포드 장착 TRANSCAN C.png  스튜디오_스탠드 장착 TRANSCAN C.png

(그림. 기본 트라이포드 장착 및 스튜디오 스탠드-옵션, 장착 이미지)

 

  • 기본 트라이포드 및 스튜디오 스탠드는 다양한 각도의 3D스캔을 위해 각도를 수동으로 조정하여 3D스캔
  • 이때, 촛점 거리 또한 조정해야 하므로 다소 불편

 

2) C 300, 수동 틸팅 장치 방식

수동_틸팅 장치가 부착된 TRANSCAN C.png C300_수동_틸팅 장치 활용 TRANSCAN C.png

(그림. C300, 촛점 거리 유지 및 각도 수동 틸팅 장치)

 

 

TranScan C with C300 수동 틸팅 장치 사양

  • Transcan 연동 자동회전 테이블 : 직경 320 mm - 기본
  • C300 수동 틸팅 장치 : 10도 씩 조절 가능 - 옵션
 


TranScan C with C300 기술 사양

 

  • 카메라 해상도  : 약 5M
  • 칼라 카메라 : 12 MP 2개
  • 점간거리: 0.0735 mm (300 영역), 0.0375 mm (150 영역)
  • 정확도 : 35 ~ 50 µm (실제 Test 결과, 300영역 : 25 µm)
  • 거치방식 : 트리이포드 및 C300 수동 틸팅 장치